• Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Mardi, 22 Mai 2012
2 repreneurs mais toujours les mêmes problèmes PDF Imprimer Envoyer
( 0 Votes )
Écrit par Lo Presti François   
Dimanche, 26 Juin 2011 14:49
AddThis Social Bookmark Button

Maitre Médina, l'avocat de la Société Index Holdings, l'actuel propriétaire du GF38 affirme par voie de presse que deux repreneurs sont actuellement en cours de négociations avec la société Index Holdings pour le rachat du GF38. Il déclare notamment " Pour le moment, je peux vous dire que nous avons deux pistes toujours actives. Ces pistes, ce sont des Grenoblois que j'ai en face de moi et qui veulent ramener de l'argent d'ailleurs. Je n'ai rien contre cela, mais je veux que l'argent soit "propre".  Pour le moment, en l'état des négociations, les pistes sont très difficiles. Il faudrait un miracle pour que l'affaire se conclue. Il y a des problèmes qui n'ont rien à voir avec le dossier "Voyager", mais ce sont plus des problèmes de recapitalisation. Je ne peux pas vendre le club alors que je n'ai pas l'assurance d'avoir une puissance financière assez conséquente. Les deux pistes dont je parle, ne concernent pas les Saoudiens. Avec eux, nous étions d'accord, mais ils veulent s'installer dans le tissu local et leurs demandes ne sont juridiquement pas possible. En revanche, si au-delà du trente juin, on n'a pas de solutions, je peux vous dire que le club sera presque mort."

La multinationale du Cacao domiciliée en Côte d'Ivoire serait toujours sur les rangs mais qui est l'autre investisseur?

Le premier repreneur potentiel est la multinationale du Cacao qui a bien failli emporter le GF38 dans son escarcelle mercredi dernier. Un nouveau prétendant au GF38 s'est fait connaître auprès de la Société Index Holdings mais nous ignorons son nom.

Maître Médina affirme vouloir "que l'argent soit propre"  et aussi "que ce sont plus des problèmes de recapitalisation." Pour être clair, cela signifie que le GF38 que le capital de la Société Grenoble Foot 38 qui était de plus de 8 ,5 millions € aurait été en grande partie dilapidé (plus de la moitié). Juridiquement, lorsqu'une société a une nécessité absolue de recapitaliser, cela s'explique par une incapacité à couvrir ses investissements par ses fonds propres ou par la perte de plus de la moitié de son capital. Dans le cas du GF38, ce serait cette dernière raison. Parmi les questions. Qu'est-il advenu de ce capital? Or, selon nos sources et ce qui a été publié par voie de presse, Thierry Granturco, Christophe Maillol, et les actuels repreneurs se sont vu offrir un prix d'appel d'environ 3 millions d'€, une fois leur première offre accepté, tous ont été contraints de repousser leurs échéances et tous ont affirmés qu'Index Holdings leur demandait au final un prix plus élevé. Selon nos sources, la perte du capital de la Société se situerai à plus de 5 millions d'euros sans oublier la présence de litiges en cours (Laurent Courtois, Voyager, NEC, autres?) et le déficit d'exploitation.

Les dirigeants actuels avaient déjà été "accusés" par voie de presse par Thierry Granturco, qu'ils refusaient ou en tout cas retardaient systématiquement d'endosser la garantie financière et pénale des déficit. Voilà très certainement l'une des probables raisons (si ce n'est la seule) des "difficultés" du rachat du club. Les Red Kaos demandaient fréquemment dans le stade "Index, assume ou casse-toi", Index semble avoir décidé de ne pas assumer...

Mise à jour le Lundi, 27 Juin 2011 08:23
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Les 3 dernières Biographies de joueurs

EnglishArabicFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanishSerbianYiddishChinese (S)

Faire un don pour aider le site

Amount: 

Rumeurs, rumeurs...

AddThis Social Bookmark Button