• Narrow screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Wide screen resolution
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Mardi, 22 Mai 2012
GF38 Histoire de Litiges : Litige 7/9 diminution du salaire d'un joueur blessé PDF Imprimer Envoyer
( 0 Votes )
Écrit par François Lo Presti   
Lundi, 08 Août 2011 22:58
AddThis Social Bookmark Button

GF38

Litige 7/9 Litige concernant Laurent Courtois

Voici un nouveau litige qui concernait le GF38 professionnel avant son dépôt de bilan et qui fait partie des risques potentiels de pertes d'argent du club en cas de reprise par une des repreneur potentiels de l'époque.

Blessé au genou droit le 5 mai 2010 (pendant Lens - Grenoble), la saison de Ligue 1 de Laurent Courtois a été écourtée à cause de ces ligaments croisés. Vu la gravité des blessures, le milieu offensif devait rester absent des terrains plusieurs mois et donc être relégué en même temps que le GF38 alors qu'il était convalescent.

Une baisse de salaire anormale

Comme lorsqu'un club est relégué, il peut imposer une baisse drastique du salaire de ses joueurs, les dirigeants du GF38 ont appliqués cette règle avec peut-être un peu trop de zèle appliquant des baisses de salaires à tous les joueurs y compris les blessés. Concernant Laurent Courtois cette baisse aurait atteint les 40%, ramenés assez longtemps plus tard à 20% mais le joueur maintenait son litige.

Selon les règlements du football, un joueur peut refuser cette diminution de salaire, ce qui entraîne la rupture de son contrat de travail. Cela semble être ce que Laurent Courtois désirait afin de pouvoir être libre de signer dans le club de ses choix. Mais la direction du GF38 ne semblait pas être du même avis.

Quantifier les demandes

Laurent Courtois, assisté de ses conseils juridiques peut alors estimer son manque à gagner. Ce litige s'élève à près de 2 millions d'€. Le club met de côté une provision chargée de pouvoir régler le joueur si le club perd son procès or cette provision n'est que de 150.000€ soit très loin du montant exigé par Laurent Courtois.

Fin avril le litige était toujours en cours et le joueur réclamait toujours d'être libéré de son contrat en vertu de la charte 761 ainsi que le paiement d'une indemnité. Le bureau de conciliation était saisi.

Les sommes en jeu des litiges

Litige 1 => + 381 000 € de manque à gagner (Litige Bakadal)
Litige 2 => - 144 056 € de risque de pertes (Litige BAG Europe)
Litige 3 => + 502 500€ de manque à gagner (Litige Feghouli-Valencia CF)
Litige 4 => - 60 062,16€ de risque de pertes (Litige Sumiyoshi)
Litige 5 => - 178 505,08€ de risque de pertes (Litige Gilli) (72 000€ de provisionné)
Litige 6 => - 389 959,87€ de risque de pertes (Litige Mouton)
Litige 7 => - 2 018 000,00€ de risque de perte (Litige Courtois) (150.000€ de provisionné)

soit un total temporaire de - 1 914 916,53 € de risque de pertes pour le GF38. Prochainement, le litige la société NEC.

Lien:
- 25/07/2011 "GF38 Histoire de Litiges : Litige 6/9 Jean Mouton "
- 23/07/2011 "GF38 Histoire de litiges : Litige 5/9 Stéphane Gilli"
- 20/07/2011 "GF38 : Index voulait-il vraiment vendre ?"
- 14/07/2011 "GF38 histoire de Litige 4/9 Sumiyoshi"
- 13/07/2011 "GF38 histoire de Litiges 3/9 Feghouli"
- 12/07/2011 "GF38 histoire d'une faillite : Les Litiges 2/9 NAG Europe"
- 11/07/2011 "GF38 histoire d'une faillite : Les Litiges 1/9"

Mise à jour le Mardi, 09 Août 2011 01:03
 

Ajouter un Commentaire


Code de sécurité
Rafraîchir

Les 3 dernières Biographies de joueurs

EnglishArabicFrenchGermanItalianJapanesePortugueseRussianSpanishSerbianYiddishChinese (S)

Faire un don pour aider le site

Amount: 

Rumeurs, rumeurs...

AddThis Social Bookmark Button