après un début de saison où la défense changeait constamment (et où on prenait beaucoup de but), MDZ a dû resserrer les boulons : on prend moins de but mais on n'en marque moins. Deux matchs où cela semble aller mieux (3 si on compte la petite défaite contre Chateauroux). On est encore en convalescence.
______________________________________

On a récupéré tous nos blessés derrière, la défense est donc + solide et en L2 c'est la défense qui paie... Parallèlement il nous manque du monde devant mais on en souffre pas trop gràce à Privat notamment qui monte en puissance au fil des matchs, et Alessandrini qui ne faiblit pas.
______________________________________

Tu liras des tas de choses, mais depuis 6 saisons que Bruce est chez nous, il a beaucoup joué : il nous a quelques fois surpris (en bien, et en moins bien ), mais si deux entraîneurs l'ont fait autant joué c'est qu'il n'est pas le pire du lot et sa polyvalence ne doit pas y être pour rien.
http://www.planete-clermont.com/cms/forums...40&start=40
______________________________________

Il est assez irrégulier, pas forcément techniquement mais plutôt mentalement (capable de se donner à fond sur un match et de jouer le suivant en marchant). Et pour finir dans les défauts, même s'il semble se calmer avec l'âge, il fait beaucoup de fautes et a pris de nombreux cartons stupides la saison dernière (+ quelques pénaltys tout aussi idiots concernés)
Dans les qualités, sa polyvalence, puisqu'il ne rechigne pas à jouer à droite, à gauche ou dans l'axe. C'est à ce dernier poste qu'il semble se stabiliser ses derniers temps, avec réussite ma foi. Son agressivité peut être un atout quand elle est bien maîtrisée et j'ajouterais qu'il est très bon dans les relances, ça peut sembler un détail mais quand ça devient chaud c'est le seul qu'on a capable de renvoyer la balle à 60-70 mètres et de nous donner de l'air...
______________________________________

plus petit budget, objectif maintien et garder les meilleurs joueurs
______________________________________

Le maintien.
______________________________________

Certainement que si (pour l'affluence quand l'ASM joue le même jour à la même heure)
______________________________________

Bien sur... que si. Je fais partie des supporters des deux clubs (quoiqu'on peut me considérer comme + supporter de l'ASM que du CFA, mais bref). Mais je ne pense pas qu'il y ait la place pour 2 clubs au plus haut niveau à Clermont. On prend toujours les mêmes exemples (Montpellier notamment) mais ce que je constate c'est qu'à chaque fois il y a eu des politiques publiques pour faire coexister ces clubs, on peut penser ce qu'on veut de G. Frêche mais il a fait beaucoup pour le sport. Pas le cas de la mairie de Clermont, du CG ou du CR, seule l'agglo tente de faire bouger un peu les choses. Vous connaissez le cas en Rhone-Alpes, par exemple à Sainté où le CASE n'a reçu quasiment aucun soutien public après sa montée en Pro D2, condamné à rester dans l'ombre de l'ASSE. Où à Lyon où le LOU aurait pu monter dans l'élite depuis un bon moment avec un peu + d'aide. Ajoutons à cela une programmation pas toujours favorable (plusieurs matchs programmés en même temps le vendredi soir, ou bientôt le samedi après-midi) : ainsi le matchs décisif de la montée contre Metz s'est jouer en même temps que ASM-Castres l'an dernier, puis celui contre Bastia en même temps que le barrage contre le Racing Metro. Ajoutons une politique de communication et de marketing qui laisse franchement à désirer (quoique c'est pareil au rugby pour le marketing), et voilà.
______________________________________

un stade neuf, des japonais bling bling ?
______________________________________

Je ne pense pas que Grenoble soit condamné, au contraire. Index vous a bien mis dans la m**** mais bon, je suis de ceux qui pensent qu'il y a des gens en haut qui façonnent un peu le championnat comme ils ont envie de le voir (cf. le nombre hallucinants de fautes d'arbitrages en faveur de Marseille et Bordeaux cette saison, de Lyon les précédentes). Le GF38 a potentiellement un bon noyau de supporters, a construit un très joli stade et le laisser conner creux ne serait pas une très bonne pub pour le foot français à l'heure où la Ligue tente de convaincre tout le monde de construire les plus grosses enceintes possibles. Donc s'il vous manque 3 points à la fin de la saison, je serais surpris que vous ayez pas un pénalty cadeau. Note bien que je dis ça sans avoir aucune idée d'où vous en êtes cette saison par rapport aux erreurs d'arbitrage : plutôt favorables ou défavorables dans l'ensemble ?
______________________________________

fabre -
esor, perinelle, abdou, et bockorni
bayod, chaussidiére, sylla et alessandrini
privat et haquin

??? Vu votre effectif, vous auriez dû mieux faire, alors ...
______________________________________

Je vais pas inventer l'eau chaude et te donner la compo du canard local qui se trompe rarement :

Clermont Foot. Fabre (cap.) - Bockhorni, Perrinelle, Abdoulaye, Cellier - Esor, Sylla, Ekobo, Alessandrini - Haquin, Privat.
Remplaçants : Farnolle, Salze ou Bottone, Chaussidière, Hamdani, Sauvadet ou Bayod

=> Bayod revient de blessure et malheureusement, d'autres absences (Namli, Lubasa, Moullec) nous prive d'alternatives. Ce sera donc à nouveau Esor qui est habituellement arrière latéral. Bien que rapide je trouve son apport offensif assez faible à ce poste... A part ça c'est du classique, même si je fais partie de ceux qui militent pour que Haquin sorte du 11-type. Salze semble avoir bel et bien perdu sa place au profit d'une charnière Perrinelle-Abdoulaye assez complémentaire.
______________________________________